Marc Salomone / marcsalomone@sfr.fr /
Blog:
madic50.blogspot.com / Buch: Die zwei Formen, hrsg. Amazon
(materialistische Studie über die Besonderheiten der Beziehungen
zwischen den beiden Geschlechtern und den Klassenkampf)
Paris,
26. September 2023
PACEM
IN EUROPA
Angesichts
des Formats, der Fülle an Dokumentationen und öffentlichen
Diskussionen geht dieser Text von einer Bestätigung aus, um
bestimmte Punkte für die Aufmerksamkeit der öffentlichen Debatte
hervorzuheben.
Am
11. April 1963 veröffentlichte Papst Johannes XXIII. die Enzyklika
PACEM IN TERRIS.
Am
10. Juni 1963 machte Präsident Kennedy einen Abstecher durch die
amerikanische Universität, einen Ort des Wissens, um seine Gedanken
zu den Themen eines kleineren Konflikts (Kuba) zu äußern, der eine
große nukleare Konfrontation zwischen den beiden damals
dominierenden Mächten beinhaltete .
Den
englishen und französischen Text finden Sie auf
madic50.blogspot.com.
Diese
beiden Staatsoberhäupter sprechen über den „Weltfrieden“ in
einem ähnlichen und in keiner Weise identischen Moment wie wir.
Sie
tun dies durch die Darstellung von Wissensproduktion und politischer
Reflexion.
Hier
greife ich die intellektuelle und politische Logik von Präsident
Kennedy auf, um sie heute der Öffentlichkeit vorzulegen.
Für
diese Art von Krieg definierte Präsident Kennedy zwei Friedenslager.
Die „Pax Americana“ oder der „Frieden der Gräber“, die er
ablehnt, und der „authentische Frieden“, den er als „die
dringendste unserer Aufgaben“ bezeichnet. Er listet politische
Qualitäten auf, die für seinen Sieg nützlich sind.
Die
erste basiert auf dem Primat des Krieges. Die zweite basiert auf dem
Primat des Friedens.
In
jedem Land stehen sich die Parteien gegenüber, die den einen oder
anderen dieser Vorrang und die entsprechenden Mobilisierungen
durchsetzen.
Abschließend
sagt er: „Zuversichtlich und ohne Angst schreiten wir voran, nicht
in Richtung einer Strategie der Vernichtung, sondern in Richtung
einer Strategie des Friedens.“ »
Am
24. Februar 2023 startete Präsident Putin eine „Sonderoperation“
vom Typ „Präventivkriege“. Er fällt in die Republik Ukraine
ein. Er trägt die Verantwortung dafür.
Dieser
„Präventivkrieg“ stützt sich auf die israelische Rechtsprechung
von 1967, die NATO- und amerikanische Rechtsprechung in Jugoslawien
im Jahr 1999, in Afghanistan im Jahr 2001, im Irak im Jahr 2003 und
in Libyen im Jahr 2011.
Dieser
Krieg drängt seine Beweise auf, behauptet seine Wahrheiten und nimmt
menschliche Qualitäten außer Acht.
Es
monopolisiert alle Führungsnetzwerke und Medien.
Sie
selbst definiert ihr Verhältnis zum Frieden und setzt ihre Lösung
durch: Sieg durch Knockout.
Durch
Krieg wird Frieden zu einer alternativen Wahrheit.
Dieser
Krieg zeigt jedoch, dass Frieden nicht auf Krieg folgt.
Es
ist ein vollwertiger politischer Weg zur Lösung dieses Konflikts.
Es
ist das Primat des Krieges, das archaisch ist.
Frieden
ist von Rechts wegen die Grundvoraussetzung für Wohlstand und geht
jeden etwas an.
Nach
1914 und 1940 war Europa erneut ruiniert, geschwächt, unterworfen.
Es gleitet in Richtung Südamerika.
Die
Beweise für den Krieg sind das Ergebnis einer heimtückischen,
kontinuierlichen, repressiven ideologischen Schulung.
In
Frankreich wurde ab 1980 der gute alte, überholte feudale Reflex
kriegerischer Beweise durch den überall sichtbaren linken Sektor des
Rituals, der hysterischen Wiederholung und der phantasierten
Ablehnung eines Münchner Geistes von 1938 wiederhergestellt.
Frieden
wird zum Kriegstreiber.
Von
nun an bekämpft der Krieg das Böse auf der ganzen Erde. Frieden ist
das Werk des Bösen, des Hexenbesens.
Die
Friedenspartei muss sich nicht der Logik des Bösen oder dem Vorrang
von Ei oder Huhn anschließen.
Das
einzige direkte Motiv für diesen Krieg ist der Wunsch der
ukrainischen Regierungen, der NATO beizutreten.
Die
NATO war an den Kriegen in Jugoslawien, Afghanistan, Libyen und Irak
beteiligt. Sie ist eine Kandidatin für Asien.
Es
handelt sich um eine eigenständige strategische Organisation.
Die
NATO unterstützt konsequent eine Politik der kulturellen Intoleranz,
der politischen Segregation, der ethnischen und sprachlichen
Säuberung, insbesondere gegenüber Russen, Russland, Russen, Slawen
und anderen.
Das
Sezessionsreferendum vom 16. März 2014 resultierte aus der Aufhebung
des geschützten Regionalsprachenstatus des Russischen in der
Republik Krim am 23. Februar 2014.
Die
Vernichtung der russischen Sprache ist seit 1989 in Polen eine
amerikanische Forderung.
Seit
2014 führen die explizit nationalsozialistischen Strömungen der
Ostukraine (siehe US-Senat) den Staat mit.
Die
Verantwortung Russlands ist gewiss, aber diese Politik ist auch für
den Bürgerkrieg im Westen und die Abspaltung der Republik Krim
verantwortlich.
Europa
ist besorgt über:
Der
Niedergang der Demokratie durch das Verbot politischer Organisationen
wie der Kommunistischen Partei, die Förderung der Nazi-Bewegung und
ihre führende politische und militärische Rolle.
Die
Subversion der zivilen Organisation Europäische Union durch die
militärische Organisation NATO.
Die
Überrüstung der europäischen Länder und die daraus resultierenden
politischen Anforderungen.
Die
Kriegspartei ist feudalpolitischen Ursprungs.
Die
Friedenspartei lehnt diese Rückständigkeit des europäischen
politischen Lebens ab.
Europa
hat kein Interesse daran, dass die Russische Föderation den Hafen
von Sewastopol verliert und was daraus folgt.
Im
Jahr 1989 verfügte Europa durch die Führungskräfte und
Bevölkerungen Osteuropas über eine beeindruckende sprachliche,
kulturelle, kommerzielle und politische Streitmacht, um eine Brücke
zwischen den Völkern Eurasiens, von Dublin über Samarkand nach
Wladiwostok, zu bauen.
Warum
sollte sie es verlieren?
Das
Territorium der Ukrainischen Republik wurde 1945 gegründet und ist
immateriell. Die Ukraine ist Gründungsmitglied der Vereinten
Nationen.
Dies
gibt der ukrainischen Regierung die Verpflichtung, mit ihrer gesamten
Bevölkerung zu regieren. Es liegt an ihm, die Rechte dieser
Bevölkerungsgruppen zu gewährleisten.
Allerdings
verliert die Demokratie bereits.
Am
17. Mai 2022 werden 12 Parteien aufgelöst
Seit
2014 kommt es wieder zu einer Hetzjagd auf Kommunisten und der
Einbindung von Nazi-Gruppen in die Machtbildung.
Die
Rhetorik ist immer dieselbe.
Eine
Regierung sagt, sie verbietet zwei identische Extreme: Nazis und
Kommunisten.
Wie
immer und ausnahmslos handelt es sich dabei um ein, auch
militärisches, Bündnis mit den Nazis auf der Jagd nach Kommunisten.
Die
Ukraine ist der Ort, an dem Juden, die sich zu einer regierenden
politischen Partei zusammengeschlossen haben, die
Regierungsverbündeten der Nazis sind.
Dies
folgt einem langen Weg seit 1955, der auf die Vereinigung des
westlichen Lagers abzielte, das seit 1945 durch die Kluft zwischen
Juden und Nazis gespalten war.
Dies
wird bereits jetzt sichtbare Konsequenzen für die Zukunft Europas,
aber auch für die Interpretation der Vergangenheit haben.
In
Frankreich gelobten Universitätshistoriker im Juni 2000 während
einer Konferenz die Treue zur Logik, dass Hitler das Opfer Lenins
sei.
Diese
Umschreibung der Geschichte etabliert die Kriegspartei in Europa und
destabilisiert die Demokratie.
Die
Republik Krim ist eine politische Einheit (Republik) und keine
Verwaltungseinheit (Oblast-Departement). Es kann nicht so verstanden
werden, dass es sich historisch, ethnisch oder politisch
offensichtlich um einen Interessenvertreter der Ukrainischen Republik
handelt.
Jeder
mit seinen Argumenten erkennt, dass es sich um eine umständliche
Ergänzung handelt. Sie entscheidet, mit wem sie Umgang hat.
Der
Hafen von Sewastopol ist der der russischen Marine.
Der
Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Präsident
Putin bringt den globalen Rechtsapparat in eine Position und
blockiert jede Bewegung des Präsidenten der Russischen Föderation.
Es behindert eindeutig Diskussionen auf höchster Ebene über alle
Themen und insbesondere über Krieg und Frieden.
Damit
zeigt die Kriegspartei ihren Willen aller Macht.
Es
ist unverantwortlich.
Wieder
einmal dienen Kinder als Streit der Erwachsenen.
Es
gibt „vertriebene“ Kinder. Diese Transfers werden beurteilt.
Das
Wort „Abschiebung“ hat in Europa eine Bedeutung. Die Ukrainer,
Nazis, Juden, Demokraten wissen es.
Dieses
rechtliche Verfahren rechtfertigt keinen gerichtlichen Eingriff in
die Richtung der politischen Diskussionsprozesse zwischen den von
diesem Konflikt betroffenen Staaten.
Dadurch
entsteht eine deutliche Verwechslung zwischen Recht, Politik und
Krieg. Dies wird zum Maßstab der Urteile.
Indem
sie sich geschickt in einen politischen Streit militärischer Natur
einmischen, tragen die Richter zur Verflechtung des Gordischen
Knotens bei.
Salvete-Richter.
Wir, die im Sterben liegen, grüßen Dich
Wie
lange wird die westliche Partei in der Lage sein, diese von einer
vergangenen Macht geerbten Urteile durchzusetzen?
Kein
Gericht hat dies für den amerikanischen Staat, andere westliche
Staaten oder deren Persönlichkeiten getan.
Es
wäre viel komplizierter gewesen, mit dem Verweis auf den Begriff
„Präventivkrieg“ zu beginnen.
NATO-Verbrechen
in Jugoslawien werden nicht verurteilt, ebenso wenig die in Libyen.
Im
August 2023 sagte die amerikanische Justiz den Prozess gegen die
Mörder von 2001 ab. Die Enthüllung des Einsatzes von Folter im
Verfahren und im Spiel der saudischen Verbündeten wäre peinlich
gewesen. Aus !
Die
Richter würdigen hier diejenigen, die für das reibungslose
Funktionieren der internationalen Beziehungen von wesentlicher
Bedeutung sind.
Präsident
Putin ist keiner von ihnen.
Vor
allem die Disqualifikation von 20 Millionen Frauen jeden Alters in
Afghanistan ist den Richtern unbekannt.
1992,
1996, 2021, 2023 beteiligte sich die US-Regierung rechtlich am Sturz
der legalen Regierung, an der Disqualifikation von Frauen und an der
Erklärung der „Positivität“ der Taten von Kriminellen. Nichts.
In
Frankreich weigerte sich die Justiz im Jahr 2022 geschickt, die
mögliche Beteiligung von Journalisten im Jahr 1992 an der Politik
der Disqualifikation von Frauen als leitende Struktur des politischen
Programms, also in einem Kriegsverbrechensverfahren und der
Mittäterschaft bei Verbrechen, zu prüfen gegen die Menschheit. Vor
allem zwischen uns selbst.
Europa
ist weder in der Raumfahrt noch in der KI führend, es ist schwach in
der Klimawende, viele seiner Mitbürger essen nicht mehr jeden Tag.
Es
gibt jedoch viel Geld für eine so archaische Aktion wie einen
Hahnenkampf im Dorf aus, der wahrscheinlich zu einem Atomkonflikt
führen wird. Durch eine kakochyme Wiederholung der Blockadepolitik
ordnet es ihm seine Wirtschaft unter.
In
Europa setzt die Kriegspartei die Deutschen Ritter für die Eroberung
des Ostens und die Tempelritter für die Vorherrschaft des
Privateigentums über öffentliches Eigentum und die Identifikation
privater Kräfte mit öffentlichen Autoritäten fort.
In
Russland behauptet er den Zarismus gegen die bürgerliche, weltliche
und demokratische Macht. Es handelt sich in etwa um die gleiche
Konfiguration, die in einer jahrhundertealten Konfrontation mit dem
gegnerischen Lager errichtet wurde.
Beide
Lager haben die gleichen Praktiken.
Der
Verzicht auf den Zarismus auf der einen und die Eroberung auf der
anderen Seite werden für einen „authentischen Frieden“ und nicht
für eine „Pax Americana“ notwendig sein.
Die
Kriegspartei zeichnete sich dadurch aus, dass sie Jugoslawien,
Afghanistan, Irak, Libyen usw. „Demokratie“,
„Rechtsstaatlichkeit“, „Frieden“ brachte.
Er
muss die Führung des Krieges der Friedenspartei überlassen.
Der
Frieden wird diese Regierungen ihrem Volk gegenüberstellen. Wir
verstehen ihre Befürchtungen.
Menschen,
die gehasst oder verehrt werden, sind lebend für die Menschheit
nützlicher als tot, wenn Frieden für alle gilt.
Wie
in früheren europäischen Krisen sind wir aufgefordert, uns selbst
zu hinterfragen.
Frieden
erfordert ein sofortiges, bedingungsloses und ohne Verhandlungen
erfolgendes Ende der Kämpfe. Hören Sie auf zu kämpfen und Vorräte
anzuhäufen.
Die
Staatsoberhäupter werden aufgefordert, zu zeigen, was sie können.
Alle
Europäer sind besorgt und verpflichtet, den Primat des Friedens
durchzusetzen.
Marc
SALOMONE
