Qu’arrive-t’il à la presse française ? On voit partout le dénigrement des caricatures, des excuses. Rappelons que le directeur du journal danois s’est excusé après 30 menaces de morts, bien réelles.
Le terrorisme islamique, les morts, les écoles qui brûlent, les femmes brûlées vives, les crimes d’honneurs, les assassinats d’homosexuels, c’est au nom de qui, de quoi ? C’est bien le principe moral appelé Mahomet qui est en cause, à discuter.
D’où vient qu’un artiste n’aurait pas le droit d’interpeller les croyants concernés, tous les croyants, au-delà tous les hommes dans leurs croyances, y compris les athées ? Les bien-pensants musulmans ne devraient pas être dérangés dans leur petite bonne conscience, comme les chrétiens ou les marxistes autrefois ? Seuls les méchants « infidèles » devraient passer leur temps en repentances, pour les croisades par exemple ? De qui se moque-t’on ? Ceux qui veulent, à juste titre, l’égalité doivent en assumer les conséquences.
Rien ne peut échapper à la critique public, à la sagacité des millions de participants au débat public. Si nous sommes choqués de ce que pense autrui sur nous, il faut d’abord nous interroger sur ce que nous sommes avant de chercher à supprimer le miroir. On peut rétablir une image, ou l’établir, sans aveugler, ou éliminer, ceux qui nous regardent. Le XX° siècle nous a vacciné de ces prétentions partisanes et totalitaires.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire